L’identité longtemps débattue du créateur insaisissable de Bitcoin, connu sous le nom de Satoshi Nakamoto, pourrait enfin être résolue lors d’un prochain procès prévu pour janvier 2024. Craig Wright, qui prétend de manière controversée être Nakamoto, est sur le point de plaider sa cause pour la protection du droit d’auteur du format de fichier BTC en vertu de la loi britannique. Trois juges britanniques accepté son recoursannulant le refus d’un tribunal précédent.
Plus tôt cette année, le 8 février 2023, un tribunal britannique a rejeté la demande de Wright de bloquer le fonctionnement de BTC et de son homologue bifurqué, Bitcoin Cash, invoquant une violation présumée de ses droits de propriété intellectuelle. L’action en justice de Wright visait plusieurs accusés, y compris des développeurs et des entités affiliées au populaire échange de crypto Coinbase.
Le fonds de défense juridique de Bitcoin pèse sur l’affaire
En réponse, le Bitcoin Legal Defence Fund, une organisation créée par l’ancien chef de Twitter Jack Dorsey pour aider les développeurs confrontés à des poursuites, a publié une déclaration précisant que l’acceptation par les juges de l’appel de Wright ne lui a donné que la possibilité de plaider en faveur de la protection du droit d’auteur. La question définitive de savoir si le format de fichier Bitcoin devrait effectivement bénéficier d’une telle protection reste à résoudre lors du prochain procès.
Le procès approfondira non seulement l’aspect de la protection du droit d’auteur, mais pourra également déterminer si Wright est, en fait, le vrai Satoshi Nakamoto. Dans une affaire précédente tenue à Oslo, plusieurs témoins ont présenté des preuves médico-légales indiquant des divergences dans les documents fournis par Wright pour étayer sa prétention en tant que Nakamoto. Ces écarts comprenaient des polices qui n’étaient prétendument pas disponibles lorsque les documents étaient censés avoir été créés.
Le Bitcoin Legal Defence Fund a averti que l’acceptation par le tribunal des arguments de Wright pourrait créer un précédent pour des poursuites potentielles contre des développeurs qui pourraient sans le savoir violer le format de fichier de logiciels open source, comme le prétendent d’autres.
Dans le dossier du tribunal, l’appel met en évidence diverses failles dans le raisonnement du juge précédent, affirmant que le format de fichier BTC était suffisamment bien défini pour justifier la protection du droit d’auteur. Le Dr Wright soutient que le travail a été corrigé lorsque le premier bloc de la blockchain Bitcoin a été créé le 3 janvier 2009.
Il souligne également que la structure du format de fichier Bitcoin peut être déduite avec précision des blocs de la blockchain Bitcoin, suggérant qu’elle satisfait à l’exigence de fixation conformément à la loi britannique. Cependant, le procès devrait être une étape importante dans le monde de la cryptographie, non seulement pour le résultat potentiel concernant la protection des droits d’auteur pour Bitcoin, mais aussi pour l’identité très controversée de Satoshi Nakamoto.
Lecture connexe | Solana publie une amélioration significative du réseau dans son rapport semestriel
