Alors que le monde entier a commencé à considérer la crypto comme une industrie prometteuse, le candidat à la Commission coréenne des services financiers [FSC], Seung-beom Koh, croyait le contraire.
Les crypto-monnaies ont attiré l’attention de beaucoup cette année. L’industrie a été vue en train d’essayer de rompre avec succès les liens avec le dark web alors qu’il gagnait en reconnaissance dans le monde financier réel. Avec l’afflux de personnes dans l’industrie, le gouvernement a commencé à se concentrer sur le marché de la cryptographie tout en essayant de le réglementer. Certains gouvernements étaient heureux d’accueillir les actifs numériques dans la sphère monétaire, cependant, quelques autres ont continué à exprimer leur détresse face à ces actifs.
Seung-beom Koh, le président potentiel du FSC coréen, a suggéré qu’il serait difficile de reconnaître la crypto comme un actif financier.
La crypto ne répond pas aux normes d’un actif financier ?
S’adressant à une presse récente rencontrer, le candidat à la présidence du FSC a souligné que les responsables d’organisations comme le Fonds monétaire international [IMF], G20 et quelques autres ne classeraient pas la crypto comme actif financier. Koh a déclaré,
“Je comprends que le Groupe des 20, le Fonds monétaire international, d’autres agences internationales et un nombre considérable d’experts ont du mal à voir les monnaies virtuelles comme un actif financier et pensent qu’elles ne pourraient pas fonctionner comme une monnaie.”
L’intérêt pour les actifs numériques a augmenté dans presque toutes les régions. En Corée, des jeunes auraient investi des fonds sur le marché dans l’espoir d’obtenir des rendements élevés. C’est à la lumière de l’augmentation du crédit des ménages qui a montré l’économie coréenne dans une mauvaise réflexion.
Koh avec son rachat potentiel en tant que président du FSC espère diminuer cette augmentation de la dette des ménages. Parlant du même Koh a ajouté,
« Le FSC poursuivra les mesures anti-endettement existantes et proposera des mesures supplémentaires, si nécessaire, en mobilisant tous les moyens politiques disponibles. »
