Le fondateur de CryptoLaw John Deaton, qui est également l’avocat des détenteurs de XRP, a mis en avant un argument “de la SEC” dans le nouveau dossier de Ripple.[DansuntournantintéressantduprocèsdelaSECRippleetsesdirigeantsBradGarlinghouseetChrisLarsenontdéposéleuroppositionàlamotiondelaSECpourcertifierunappelinterlocutoire[CommeprévuRippledémontrequ’unappelinterlocutoiren’esttoutsimplementpasjustifiéLaSECatoujourssoutenuqueHoweyestuneenquêtespécifiqueauxfaitsetquepourqu’unappelinterlocutoiresoitjustifiéle2ecircuitnedevraitpasavoiràexaminerledossierfactuelexhaustifhttps://tco/13szg3Aw8Zpic.twitter. com/95hnkjBZkj
– John E Deaton (@JohnEDeaton1) September 1, 2023
Deaton a souligné une partie de l’argumentation de Ripple, en particulier une note de bas de page, qui indique que la SEC a toujours maintenu le même point de vue selon lequel la question de savoir si un actif numérique donné répond au test Howey au moment de son offre ou de sa vente repose sur des faits ou des circonstances spécifiques. Selon lui, ce fait particulier détruit l’argument de la SEC dans le cadre d’un appel interlocutoire.[SurcettebaseRippledémontrequ’unappelinterlocutoiren’esttoutsimplementpasjustifié[Deatonaégalementdéclaréqu’ilpensaitquelejugeTorresrejetteraitl’appelinterlocutoireUnpointdevuesimilaireaétéexpriméparFredRispoliunavocat[L’avocatJeremy Hogansalue les arguments avancés : “Ripple commence de manière vicieuse avec l’affaire Youngers. Cette affaire stipule que la question faisant l’objet d’un appel doit être une question de droit pur. C’est un obstacle de taille à franchir pour la SEC
