Le dossier juridique de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre Terraform Labs et son PDG Do Kwon “pourrait aider le dossier des procureurs sud-coréens contre Kwon”, selon un rapport.
Selon le Hankook Ilbo, un grand journal sud-coréen, le statut de la SEC en tant qu’« organe quasi judiciaire » aidera la cause des procureurs sud-coréens. Auparavant, des experts juridiques ont affirmé que les procureurs pourraient avoir du mal à condamner Kwon pour violation des valeurs mobilières. Cela est dû au fait que la loi sud-coréenne ne classe pas les crypto-actifs comme des titres.
L’affaire des procureurs sud-coréens contre Kwon pourrait dépendre de leur capacité à convaincre un tribunal national que les pièces de l’écosystème Terra sont en fait des titres. S’ils le peuvent, ils pourront peut-être prouver que Kwon a vendu des pièces non enregistrées – sachant qu’il s’agissait en fait de titres.
Un porte-parole du parquet a déclaré :
« Le dépôt de la SEC est un développement positif. Étant donné que ce sont les tribunaux sud-coréens qui déterminent la nature des actifs virtuels en Corée, nous nous concentrerons sur la preuve que [Terra coins are] valeurs mobilières tout en observant les tendances du droit américain.
Auparavant, l’accusation avait qualifié les accusations de “significatives”.
Les allées et venues de Kwon sont actuellement inconnues. Les procureurs pensent qu’il réside en Serbie. Son passeport a été annulé et une notice rouge d’Interpol a été émise, appelant à son arrestation.
Comment la SEC pourrait-elle déposer «l’affaire des procureurs sud-coréens» contre Do Kwon?
Le média a affirmé que la SEC avait “pratiquement reconnu la nature” des titres “” des pièces Terra dans les termes de ses accusations contre Kwon et Terraform.
Si un tribunal américain confirmait le verdict de la SEC, le média a noté que cela “affecterait probablement la position de la [South Korean] judiciaire.”
Alors que beaucoup dépendra du verdict des tribunaux américains, le média a cité des experts juridiques qui ont déclaré que le dossier était «une nouvelle encourageante pour les procureurs sud-coréens» – et pourrait fournir un «précédent» pour les tribunaux nationaux.
Une telle absence de précédent juridique a déjà entravé la thèse de l’accusation. L’année dernière, l’équipe d’enquête conjointe du bureau du procureur du district sud de Séoul n’a pas réussi à convaincre un tribunal d’émettre un mandat d’arrêt contre Daniel Shin, le co-fondateur de Terraform Labs.
Kwon a célébré cette nouvelle sur Twitter à l’époque.
Cependant, Kwon s’est abstenu de publier depuis le 10 décembre – à peu près au moment où les responsables du parquet ont commencé à affirmer qu’ils avaient découvert son pays de résidence.
