Katherine Dowling, avocate générale et chef de la conformité chez le fournisseur de fonds indiciels cryptographiques Au niveau du bit La gestion d’actifsa fait valoir que Congrès américain se déplacerait pour réglementer les pièces stables cette année – comme première étape vers la réglementation de l’industrie de la cryptographie.
Le républicain californien Kevin McCarthy a été choisi pour servir de nouveau Chambre des députés président début janvier lors d’une élection qui se déroulait depuis plusieurs jours. En outre, le 118e Congrès des États-Unis, qui est la réunion actuelle de la branche législative du gouvernement fédéral, composée du Sénat et la Chambre des représentants, convoquée le 3 janvier 2023. Un changement dans la politique américaine ne manquera pas de se refléter sur la réglementation de l’industrie de la cryptographie et de ses différents secteurs.
Répondant à une question sur la date à laquelle il y aurait une action sur la réglementation des pièces stables, Dowling a déclaré à CoinDesk TV que,
« Je pense que nous allons voir un regain d’intérêt pour la législation sur les pièces stables avec le nouveau Congrès. »
2022 a été une année de nombreux projets de loi différents et de politiciens à la recherche de définitions et de réglementations de l’espace crypto, « nous avons donc eu un grand élan vers la fin de l’année », a-t-elle déclaré. « Et puis nous avons eu le FTX publier. »
Il n’y a aucune raison de croire que le tristement célèbre effondrement de l’échange FTX affectera les réglementations dans le sens où elles seront plus sévères, mais cela a fourni un exemple concret de ce qui peut arriver en l’absence de réglementation, a déclaré Dowling. En plus de cela, FTX était une société offshore, donc avoir des sociétés à terre et soumises à une réglementation claire ferait toute la différence, a-t-elle soutenu.
« Et maintenant, il y a un regain d’intérêt pour faire du stablecoin la première pièce du puzzle législatif », a déclaré Dowling.
Il y aura d’abord une réglementation sur les pièces stables, puis les législateurs passeront à des questions plus complexes, a-t-elle expliqué.
La raison derrière cela, a déclaré Dowling, est que, qu’ils prennent en charge la cryptographie ou non, de nombreux membres du Congrès ont le sentiment que quelque chose doit être fait.
« Et stablecoin est la première pièce parce que c’est un problème plus étroit. C’est quelque chose que vous pourriez maîtriser un peu mieux que le problème météore plus large de la structure générale du marché de la cryptographie. »
Un exemple positif est venu du Comité des services financiers de la Chambrequi a déjà fait des déclarations positives, a déclaré Dowling.
De plus, comme indiqué, les républicains de la Chambre ont annoncé ce mois-ci la formation d’un nouveau sous-comité dédié aux crypto-monnaies et à la technologie blockchain, qui jouera un rôle clé dans l’élaboration de la législation et des réglementations qui régiront l’utilisation de ces technologies. Le représentant French Hill dirigera ce nouveau sous-comité sur les actifs numériques, la technologie financière et l’inclusion.
Le sous-comité est « un grand développement », a déclaré Dowling, car ses objectifs sont de fournir des règles et de la clarté pour l’écosystème des actifs numériques parmi les régulateurs fédéraux.
« Un gros point positif »
Interrogé sur ce que la réglementation des pièces stables signifierait pour les émetteurs de ces pièces, Dowling a réitéré que la législation « va être un grand positif », car elle va enfin « mettre la plume sur papier et un peu de mouvement ici dans cette première pièce du puzzle législatif. »
Elle a déclaré que les émetteurs de pièces stables pourraient devoir avoir un soutien « un à un » pour leurs pièces et aucun effet de levier.
Le CCO a expliqué que,
« Il y a tellement de doutes et d’incertitudes autour de tant d’aspects de l’industrie de la cryptographie, il sera donc impératif d’avoir des règles de conduite claires et de rétablir la confiance – et c’est l’une de ces premières étapes qui nous fera avancer cette direction. »
Il y aura également un compromis bipartisan sur la façon dont le projet de loi prendra forme et son élan, ce qui est un autre aspect positif.
Et même s’il y aura toujours un bouleversement, et que tout le monde n’y survivra pas, d’autres adopteront la nouvelle définition et le nouveau processus, a déclaré Dowling. Notamment, les temps ont changé et les pièces stables ont eu le temps d’évoluer, il y aura donc moins de secousses maintenant qu’elles ne l’auraient été au début.
En ce qui concerne la réglementation des émetteurs basés en dehors des États-Unis, le CCO a déclaré que le pays devait d’abord établir ses propres bases réglementaires, puis étendre cette conversation à l’échelle mondiale, ajoutant :
« Plus nous avons de confusion et nous n’avons pas de règles de la route du côté de l’État, plus nous poussons les entreprises et les innovateurs à l’étranger, et nous avons moins de contrôle sur ces fonctions et [have] Les investisseurs américains et les investisseurs mondiaux soumis à des sociétés offshore qui ne seront pas aussi réglementés, alors que nous nous dirigeons vers un environnement plus réglementé pour la crypto. »
Cela dit, à court terme, il y aura forcément un système « à deux niveaux » pour les entreprises à l’intérieur et à l’extérieur des États-Unis, a déclaré Dowling, qui devrait changer à long terme.
____
Apprendre encore plus:
– Le commissaire de la CFTC se prononce fermement contre l’auto-certification des listes de produits par les échanges
– Le sénateur américain Jon Tester ne voit « aucune raison » pour laquelle les crypto-monnaies devraient exister – une réglementation à venir ?
– La crypto est-elle sur le point d’être exclue du secteur bancaire américain alors que les régulateurs cherchent à prévenir la contagion ?
– Crise des prêts cryptographiques – Gemini et Genesis accusés par la SEC américaine de vendre des titres non enregistrés
– La pensée magique née de la crise financière a-t-elle alimenté l’essor de la cryptographie ? Était-ce réellement une pensée réaliste ?
– Kevin O’Leary dit que la crypto devient « très intéressante » – Voici pourquoi
