Les membres du crypto-verse ont toujours une couverture pour l’industrie. PDG et co-fondateur de Coinbase, la dernière série de tweets de Brian Armstrong en est un exemple significatif.
La semaine dernière, Jackson Palmer, le Dogecoin [DOGE] créateur, a pris à Twitter pour révéler pourquoi il ne reviendrait jamais dans l’industrie de la cryptographie. Tout en élaborant sur ce point, Palmer a ensuite critiqué le vers crypto en suggérant que l’industrie de la crypto n’était rien d’autre qu’une « technologie hyper-capitaliste intrinsèquement de droite ». Parlant de la rareté de certains actifs, il a noté qu’ils étaient « artificiellement appliqués ». il a également déclaré que le marché a été conçu pour s’éloigner de la surveillance fiscale et réglementaire.
Cela a sans aucun doute suscité une certaine chaleur sur le marché. Le PDG de Coinbase, cependant, l’a traité avec calme et a tweeté à Palmer, disant que tout dépendait du point de vue de chacun.
Le PDG de Coinbase souligne : « La crypto est une bouffée d’air frais bien nécessaire »
Dans une série de tweets, le PDG de Coinbase a suggéré comment certaines personnes comptent sur le gouvernement pour trouver des solutions. Ceci, à son tour, donne le dessus au système fiat. Parlant de l’autre catégorie, Armstrong a déclaré,
« 2/ Si vous pensez que les solutions gouvernementales sont souvent inefficaces, prometteuses/sous-livrées et ont des conséquences imprévues, et que la responsabilité personnelle associée à des marchés libres créera de meilleurs résultats pour tout le monde, alors la crypto est une bouffée d’air frais bien nécessaire. »
De plus, Armstrong a rappelé à Palmer et à ses partisans à quel point les marchés libres étaient très « désordonnés ». Les percées ne se produisent qu’après avoir passé en revue beaucoup de mauvaises idées, a-t-il ajouté. Élaborant les lois sur les investisseurs accrédités, le PDG de Coinbase tweeté,
Il a ensuite crédité la capacité de Bitcoin à rendre les gens riches grâce à cette loi. Le fait que BTC n’était pas un peuple sécurisé pour y verser dès le début.
En plus de cela, il a noté que la crypto n’était pas là pour éliminer les inégalités de richesse. Au lieu de cela, le marché s’est concentré sur la création de « mobilité de la richesse » ainsi que « l’égalité des chances. Cela uniformise les règles du jeu, au moins dans une certaine mesure.
Il a conclu avec,
« 9/ La crypto offre simplement une alternative aux personnes qui souhaitent plus de liberté. Chacun peut faire son propre choix, et c’est probablement une bonne chose.
