Le juge d’instance Sarah Netburn a ordonné à la U.S. Securities and Exchange Commission de répondre à certaines des questions posées par Ripple. interrogatoires très contestés de Ripplequi ont pour but de déterminer si les affirmations du plaignant peuvent être soutenues par des faits.
L’agence devra préciser pourquoi les ventes de XRP de la société sont des contrats d’investissement :
La théorie juridique de la SEC n’est pas une excuse pour éviter de répondre à l’enquête factuelle des défendeurs. Ce n’est pas non plus une base pour répondre à une question différente de celle posée.
En outre, la SEC devra indiquer si elle croit que les efforts de Ripple ont été essentiels à la réalisation de l’objectif de l’entreprise. l’augmentation du prix du XRP.
Cependant, l’interrogatoire de Ripple sur la question de savoir si le grand livre XRP était pleinement fonctionnel avant le début de l’offre de titres a été rejeté pour être trop vague :
La Cour convient que cette interrogation cherche des informations pertinentes. Mais l’interrogatoire des défendeurs est trop vague pour les raisons identifiées par la SEC.
Netburn a également accordé la requête de la SEC pour une ordonnance de protection, qui permet au régulateur de ne pas répondre à toutes les interrogations “déraisonnablement lourdes” de Ripple.
L’agence a affirmé que la couverture des 29 947 demandes prendrait 104 jours sans “pauses ou sommeil”.
Plus tôt cette semaine, le tribunal a également accepté la requête de la SEC de prolonger la procédure d’expertise. délai de découverte au 14 janvier 2022, malgré les protestations de Ripple.
