Il y a un flux substantiel d’actifs d’Ethereum vers la Binance Smart Chain (BSC), selon les données de Cryptoflows.
Migration d’Ethereum vers BSC
La décision de déplacer des actifs du réseau de contrats intelligents hérité pourrait être motivée par le désir d’échapper aux frais de gaz élevés.
Pour chaque transaction exécutée sur des registres publics comme Ethereum et BSC, des frais sont payés. Dans Ethereum, les frais de gaz restent plus élevés, en particulier pour les utilisateurs déployant des contrats intelligents.
L’analyse des dernières tendances des frais de gaz sur Etherscan indique que les frais de réseau ont fluctué et sont généralement plus élevés au cours des dernières semaines. Au 17 mai, les frais de gaz s’élevaient à 43 gwei, soit environ 1,59 $ pour les transferts simples.
Pendant ce temps, les données de BscScan montrent que les utilisateurs doivent payer 3 gwei pour les transferts, quelle que soit l’urgence de la transaction.
La différence de frais de gaz entre Ethereum et BSC, lorsqu’elle est analysée en USD, est évidente et pourrait expliquer pourquoi les utilisateurs recherchent des alternatives, déplaçant des actifs d’Ethereum vers des chaînes de blocs alternatives comme BSC qui offrent des frais de gaz inférieurs.
PEPE FOMO est-il la raison ?
La récente flambée des frais de gaz Ethereum peut être attribuée, en partie, au battage médiatique entourant le PEPE, un jeton mème. Le PEPE stimulant la demande et forçant l’activité en chaîne à augmenter, les frais de gaz Ethereum ont augmenté en parallèle. Selon Y-Charts, les frais de gaz sur Ethereum sont passés de 43 $ le 22 avril à 155 $ au 5 mai 2023.
La demande sans précédent de PEPE due à la peur de passer à côté (FOMO) a coïncidé avec l’augmentation quasi exponentielle des frais de la dernière semaine d’avril à début mai.
Ce pic a mis en évidence les défis d’évolutivité rencontrés par Ethereum pendant les périodes d’activité accrue.
La fluctuation des frais de gaz, en fonction de l’activité du réseau, est principalement l’une des raisons pour lesquelles les développeurs cherchent à intégrer des solutions durables, y compris des méthodes de mise à l’échelle en chaîne et hors chaîne.
Selon la feuille de route, Ethereum introduira Sharding, où le réseau sera divisé en portions appelées « shards ».
Les fragments sont des sous-réseaux qui feront partie de l’ensemble de la blockchain Ethereum. Chaque fragment traitera les transactions indépendamment mais restera connecté aux autres fragments. Dans ce système, les développeurs d’Ethereum espèrent augmenter le débit de traitement des transactions en chaîne, en réduisant les frais. Les fragments restent une idée et sont à l’étude.
Compte tenu de cela, les options de mise à l’échelle de la couche 2 gagnent du terrain en tant que moyen d’améliorer l’évolutivité en réacheminant les transactions vers une plate-forme hors chaîne, en soulageant la blockchain sous-jacente et en réduisant les frais de traitement.
L2Beat montre actuellement qu’il existe plus de 20 options de mise à l’échelle de couche 2 visant à mettre à l’échelle le réseau principal. Arbitrum et Optimism, deux des plates-formes polyvalentes les plus actives pour le déploiement de contrats intelligents et d’applications décentralisées, sont les plus actives. Les deux, Optimism et Arbitrum, contrôlent plus de 7,5 milliards de dollars d’actifs, mesurés par la valeur totale verrouillée (TVL).
Optimism publiera le « socle » via un hard fork début juin 2023. Cette mise à niveau vise à améliorer l’évolutivité, à améliorer les vitesses de transaction et à réduire les frais de gaz sur la solution hors chaîne. Avec ces améliorations, Optimism espère se tailler une plus grande part de marché, poussant sa TVL plus haut.
Image caractéristique de Canva, graphique de TradingView
