Lido, le protocole de jalonnement de liquidité qui prend en charge le jalonnement, est désormais sous la responsabilité de certains membres de la communauté Ethereum. réticule. On craint que la plateforme ne centralise Ethereum et ne fragilise la blockchain.
Depuis le 1er juin, Lido est le plus grand protocole de financement décentralisé. Données DeFiLlama montre que la plateforme gère 13,2 milliards de dollars d’actifs jalonnés.
À ce niveau, Lido a près du double de la valeur totale verrouillée (TVL) comme dans MakerDAO, l’un des premiers marchés monétaires décentralisés de la sphère.
MakerDAO a 6,29 milliards de dollars en TVL et ne sert qu’Ethereum.
Lido est le point faible d’Ethereum ?
L’inquiétude des critiques ne concerne pas seulement la domination du Lido en termes de TVL, mais le nombre de validateurs utilisant le protocole.
Selon la chaîne donnéesplus de 19 millions d’Ethereum ont été jalonnés dans la Beacon Chain, c’est-à-dire le réseau de preuve de participation.
Cependant, sur ce montant, 6 millions d’Ethereum ont été jalonnés via Lido. Cela se traduit par environ 36% de tous les Ethereum jalonnés passant par le protocole de jalonnement de liquidité.
De plus, les données parallèles montre que 32% de tous les validateurs Ethereum utilisent l’infrastructure Lido.
Dans le système de preuve de participation d’Ethereum, des validateurs sont nécessaires pour vérifier les transactions et sécuriser le réseau contre les attaques externes.
La répartition des validateurs, qui n’ont plus à faire fonctionner des plates-formes énergivores et coûteuses, est essentielle pour décentraliser le réseau Ethereum.
La distribution mondiale des validateurs Ethereum se traduirait par une plate-forme robuste où les utilisateurs et les opérateurs de protocoles, qui gèrent actuellement plus de 26 milliards de dollars d’actifs, n’ont pas à s’inquiéter d’une attaque majoritaire.
C’est ce niveau de centralisation qui émerge au Lido qui, selon certains membres de la communauté Ethereum, pourrait déstabiliser le réseau.
Dans le passé, Prysm, un opérateur client, a perdu une part importante de sa part de marché lorsqu’il a été découvert que plus de 66 % de tous les nœuds de preuve de travail Ethereum utilisaient leur logiciel.
Cette même intervention pourrait-elle être nécessaire pour supprimer l’expansion du Lido ?
Selon les critiques, la communauté actuelle manque de matériel éducatif et d’initiative pour résoudre les problèmes au fur et à mesure qu’ils émergent.
Jusqu’à présent, avec 32% de tous les validateurs utilisant l’infrastructure LidoDAO, c’est plus du double de la limite que Vitalik Buterin, le co-fondateur d’Ethereum, avait recommandé pour chaque entité souhaitant héberger les valideurs du réseau.
Les prix du LDO pourraient chuter
Avec l’émergence de questions de centralisation, LidoDAO pourrait être contraint de se décentraliser, même en se décomposant en plusieurs entités.
Cependant, pour les détenteurs de LDO, toute action visant à briser la domination du protocole pourrait avoir un effet drastique sur les prix.
Au 1er juin, LDO, le jeton de gouvernance de LDO, est l’un des plus performants.
Depuis les plus bas de décembre 2022, LDO a augmenté de 125% pour atteindre les taux au comptant, car davantage de détenteurs d’ETH ont choisi de miser via l’infrastructure Lido Finance pour gagner des récompenses annuelles du réseau de preuve de participation Ethereum.
Image caractéristique de Canva, graphique de TradingView
