L’accès aux services bancaires est devenu si limité au Royaume-Uni au cours des dernières semaines que les sociétés de cryptographie ont dû se plaindre directement au gouvernement du Premier ministre Rishi Sunak.
Par Simon Jennings, directeur exécutif du groupe de défense The Conseil britannique des entreprises CryptoAsset,
“Quand la crypto a commencé, les puristes disaient que la crypto ferait tomber les banques. Mais ironiquement, ce sont les banques qui pourraient faire tomber la crypto.”
Selon Bloomberg, citant “deux personnes qui étaient présentes” lors d’une réunion le 8 mars au Trésorerie avec le secrétaire économique Andrew Griffith, les dirigeants de la cryptographie ont évoqué les problèmes d’accès aux services bancaires, Griffith répondant qu’il essaierait de résoudre le problème avec les prêteurs.
Un porte-parole du Trésor n’a pas commenté la réunion, mais il a déclaré à Bloomberg que le gouvernement continuerait de discuter des “problèmes émergents” avec les parties prenantes au fur et à mesure de la progression de sa consultation.
La réunion faisait partie du dialogue du Trésor avec les représentants de l’industrie des actifs numériques après avoir proposé un ensemble de nouvelles règles pour le secteur en février de cette année.
Pas beaucoup d’options pour les entreprises de cryptographie
Le gouvernement britannique encourage les entrepreneurs en cryptographie à se développer dans le pays, mais cela s’est avéré être une tâche très difficile en raison de l’accueil froid qu’ils ont reçu des prêteurs.
L’approche prudente du prêteur est généralement présumée être le résultat de la série de défis juridiques et réglementaires qui frappent l’industrie, principalement à la suite de la chute d’un certain nombre de sociétés de cryptographie, ainsi que de plusieurs scandales qui l’accompagnent.
Cependant, Jeff Hancock, co-fondateur et directeur général de l’échange crypto basé à Londres Coinpassa été cité comme disant que,
Le manque d’accès aux services bancaires “entrave tout effort pour faire du Royaume-Uni une plaque tournante de la cryptographie, ce que Rishi et le gouvernement disent vouloir”.
Comme indiqué, au cours des deux derniers mois seulement, les grandes banques, y compris HSBC Holdings et Groupe NatWest ont (en outre) limité le montant d’argent que les clients britanniques peuvent transférer vers les échanges cryptographiques.
Et maintenant, les rapports affirment que le problème est aggravé par un certain nombre de difficultés majeures. Selon Bloomberg, citant “une douzaine de dirigeants britanniques de la cryptographie” qu’il a interrogés, les problèmes rencontrés par les sociétés de cryptographie incluent des montagnes de paperasse et des demandes rejetées.
Sauvegarde des blocsune société qui propose une suite de portefeuilles d’actifs numériques pour les investisseurs passifs, a déclaré au média qu’elle avait postulé auprès de neuf prestataires de services bancaires différents pour un compte d’entreprise – et que sept d’entre eux avaient refusé.
Les deux autres ont demandé des documents supplémentaires, y compris une description détaillée des processus utilisés par l’entreprise pour filtrer les transactions des clients.
Le PDG de la société, Edouard Daunizeau, a déclaré que,
“Il n’y a pas beaucoup d’options disponibles – la plupart des banques traditionnelles n’offriront pas de services bancaires aux entreprises de cryptographie. Avec la récente série d’événements, ce sera encore plus difficile.”
C’est devenu si grave que SavingBlocks a décidé de chercher des licences en France où le PDG a fait valoir que le processus pourrait être plus facile.
Peur de se retrouver en lock-out
Tom Duff-Gordon, vice-président de la politique internationale chez Coinbase mondial, aurait déclaré que la réaction des banques britanniques “a été plus aiguë que celle de l’UE”. La raison potentielle pourrait être les progrès de ce dernier dans l’établissement de son cadre de réglementation de la cryptographie, avec la très attendue réglementation des marchés de crypto-actifs (MiCA) prévue pour un vote final ce mois-ci.
Joe David, co-fondateur d’un cabinet de comptabilité et de services professionnels Groupe Néphosa déclaré que le compte de l’entreprise avec la plate-forme de transfert d’argent Sage a été verrouillé pendant plus de trois mois à partir de novembre de l’année dernière.
Wise a d’abord simplement déclaré que Nephos avait enfreint les termes et conditions, mais suite à de nouvelles demandes d’informations spécifiques, Wise a renvoyé David à la section des conditions d’utilisation détaillant sa politique sur les crypto-actifs.
En raison de cette situation, jusqu’à ce que le compte soit finalement débloqué, Nephos a dû utiliser des filiales pour effectuer les paiements. La société a maintenant des comptes avec deux autres fournisseurs “juste pour s’assurer que si nous étions bloqués, nous pourrions toujours avoir une activité”, a déclaré David, et a ajouté :
“Si vous n’avez pas de compte bancaire, vous ne pouvez payer personne.”
Il y a d’autres événements qui montrent encore plus le resserrement de la corde autour du secteur de la cryptographie dans le pays.
Certaines sociétés de cryptographie, comme Coinpass mentionné ci-dessus, utilisent des fournisseurs de services de paiement comme Services financiers Paysafequi opèrent sous le régime de licences monétaires du Royaume-Uni, leur permettant d’offrir des services de base aux sociétés de cryptographie.
Et pourtant, à la mi-mars, Paysafe a déclaré qu’il couperait le support des transactions effectuées en GBP aux clients britanniques de l’échange cryptographique. Binanceobligeant la bourse à suspendre les services de dépôt et de retrait par virement bancaire et paiement par carte à ces utilisateurs.
“Nous avons conclu que l’environnement réglementaire britannique en matière de cryptographie est trop difficile pour offrir ce service à l’heure actuelle et il s’agit donc d’une décision prudente de notre part prise avec beaucoup de prudence”, a déclaré Paysafe à l’époque.
Pendant ce temps, Bloomberg a noté que “d’au moins une métrique”, le Royaume-Uni “perdait rapidement du terrain par rapport au reste de l’Europe” en ce qui concerne les progrès de l’industrie de la cryptographie. Selon les données de PitchBook, les investissements en capital-risque dans les sociétés d’actifs numériques britanniques ont chuté de 94 % par rapport à l’année précédente pour atteindre 55 millions de dollars au premier trimestre. Cela se compare à une augmentation de 31% pour le reste de l’Europe, a-t-il constaté.
____
Apprendre encore plus:
– Les avertissements des régulateurs invitent HSBC et les banques nationales à limiter les transactions cryptographiques
– HSBC acquiert Silicon Valley Bank UK pour 1 £ pour protéger les clients et les contribuables – Que se passe-t-il ?
– Le Royaume-Uni va intensifier la surveillance de la cryptographie : les formulaires fiscaux doivent inclure des rapports distincts pour les actifs cryptographiques – Plus de réglementation à venir ?
– Le frère de Boris Johnson quitte le rôle de conseiller de l’unité Binance au milieu des “préoccupations en matière de transparence financière” et des turbulences du marché – voici ce qui s’est passé
– Le Parlement européen adopte des règles historiques de lutte contre le blanchiment d’argent pour l’industrie de la cryptographie – Plus de réglementation à venir ?
– Comment acheter et vendre Ethereum au Royaume-Uni ?
