La mise en œuvre du mécanisme de combustion pour LUNC était la seule décision qui aurait pu aider le jeton problématique à rester à flot sur le marché, compte tenu de son manque d’utilisation, de l’absence de cas d’utilisation et de sa mauvaise réputation. Cependant, il semble que l’expérience ait échoué.
Le mécanisme de combustion LUNC aurait dû devenir le ticket d’entrée vers l’avenir pour un projet qui avait besoin de l’attention des investisseurs après ce qui s’est passé avec son prédécesseur en mai. Cependant, les premiers résultats de cette nouvelle fonctionnalité montrent qu’elle pourrait ne pas être suffisante.
Le volume de combustion de Binance n’est pas suffisant
Selon l’annonce officielle de Binance, l’échange centralisé a réussi à brûler environ 1,8 millions de dollars de jetons LUNC le 2 octobre. Compte tenu du pic du volume d’échange et de l’attention spéculative autour du jeton, le montant brûlé sera très probablement l’un des événements de combustion les plus élevés que LUNC verra sur Binance en général.
Le principal problème avec un volume de combustion aussi faible est l’absence d’effets déflationnistes sur l’offre du token, compte tenu de sa capitalisation boursière. Dans les premières heures suivant l’annonce, la capitalisation boursière de Luna Classic a augmenté de près d’un milliard de dollars, ce qui rend insignifiants les 2 millions de dollars de pièces brûlées.
Manque d’effet
Malgré l’absence d’effets déflationnistes, LUNC a permis aux investisseurs d’obtenir des rendements significatifs sur le marché, apportant un profit de près de 70% aux taureaux qui ont désiré cet actif malgré le sentiment négatif qui l’entoure.
La croissance que nous observons aujourd’hui est principalement alimentée par l’intérêt spéculatif autour de LUNC et par des flux entrants inhabituellement élevés dans l’actif qui, selon les données on-chain, pourraient faire partie de la manipulation du marché.
