Procès XRP : Ripple reçoit un nouveau soutien, un avocat américain met en garde contre le retour de bâton de la SEC.

Dans le procès en cours, Ripple reçoit un nouveau soutien puisque quatre entités supplémentaires ont demandé à déposer des mémoires d’amicus curiae au cours des dernières 24 heures. Le Crypto Council for Innovation et Valhil Capital ont demandé à déposer des mémoires d’amicus curiae à l’appui de la demande de jugement sommaire des défendeurs de Ripple.

La principale bourse de crypto Coinbase a également déposé une demande de mémoire d’amicus curiae à l’appui de la défense de préavis équitable de Ripple. Ensuite, le fondateur de CryptoLaw, John E. Deaton, au nom de six détenteurs de XRP “représentant un intérêt public plus large”, a demandé l’autorisation de déposer un mémoire d’amicus curiae en opposition à la motion de jugement sommaire de la SEC.

Au cours du week-end, la Blockchain Association a demandé à déposer un mémoire d’amicus curiae pour mettre en avant une interprétation correcte du test Howey de la Cour suprême en faveur de Ripple.

Avocat américain James K. Filan prévoit un retour de bâton de la part de la SEC. Il dit que l’organisme de réglementation pourrait mettre en avant un plan de ” retard ” en demandant des pages supplémentaires et du temps pour répondre aux mémoires d’amicus curiae, s’ils sont approuvés.

Il a ajouté : “Si le juge Torres accorde les demandes de dépôt de ces divers mémoires d’amicus, la SEC devra y répondre d’une manière ou d’une autre.  Et je crois que la SEC demandera plus de temps et plus de pages. La SEC n’abandonne pas.”

Comme le rapporte U.Today, la SEC a déclaré qu’elle ne prenait pas position sur les motions de dépôt de mémoires d’amicus curiae par certains acteurs majeurs du marché. Au lieu de cela, elle a demandé à la cour que, dans le cas où la motion est accordée, la SEC soit en mesure de répondre aux motions dans le cadre de son mémoire de réponse à l’appui de la motion de la SEC pour un jugement sommaire le 15 novembre.

Au cours du week-end, SpendTheBits et l’Investor Choice Advocates Network (“ICAN”) ont officiellement déposé leurs mémoires d’amicus curiae après l’approbation du juge.

En ce qui concerne l’autorisation par le juge des mémoires d’amicus curiae dans le procès, l’avocat Jeremy Hogan soutient que c’est une bonne chose car le juge comprend que le résultat de l’affaire pourrait affecter un énorme groupe de personnes.

Articles connexes