Raoul Pal affirme qu’il n’a jamais possédé ou compris Terra (LUNA). Voici ce qu’il a dit il y a six mois.

L’investisseur et économiste Raoul Pal, fondateur de la plateforme médiatique Real Vision, dément le fait qu’il ait soutenu LUNA, une crypto-monnaie native centrale de la blockchain effondrée Terra. Crypto Twitter lui recommande de ne pas supprimer ses tweets précédents – bien qu’il puisse le faire.

« Je n’ai jamais compris » : Raoul Pal sur LUNA

Le passionné de crypto-monnaies @PeterParadoxGG a partagé sur Twitter qu’il avait versé près de 500 000 dollars qu’il économisait depuis 13 ans dans Terra (LUNA) en suivant les recommandations de Raoul Pal et Mike Novogratz. Puis, le jeton s’est effondré pour atteindre une valeur quasi nulle.

En réponse à son tweet, M. Pal a affirmé qu’il n’a personnellement jamais possédé Terra (LUNA), ne l’a jamais recommandé et n’a même jamais compris son fonctionnement.

Les utilisateurs de Twitter ont immédiatement commencé à retweeter les déclarations pro-LUNA de M. Pal. Par exemple, il y a exactement six mois, il a déclaré que Solana, Polkadot, Avalanche et Terra étaient ses grandes capitalisations préférées.

Il a également fait une déclaration similaire le 10 mars 2022, qualifiant LUNA de « bon » jeton. Un de ses followers a joint une vidéo de l’interview de Raoul Pal avec HedgeEye en novembre, où il qualifie également Solana et Terra d’alternatives viables à Ethereum (ETH).

Les bourses et les services ne supporteront pas Terra 2.0.

M. Pal a nié toutes les accusations, affirmant que ses citations ont été sorties de leur contexte. Il répète qu’il n’investit pas dans DeFi, car il ne le comprend pas entièrement.

Comme couvert par U.Today précédemment, LUNA et le stablecoin TerraUSD (UST) associé se sont effondrés suite à des retraits massifs du module de culture de rendement Anchor Protocol (ANC).

Do Kwon de Terraform Labs a proposé un certain nombre de plans pour restaurer Terra (LUNA), y compris le lancement d’une nouvelle blockchain. Cependant, certains services ont déclaré qu’ils ne prendraient pas en charge le nouveau réseau.

Articles connexes