Brad Garlinghouse, PDG de Ripple Tweeté à propos de son point de vue sur la bataille juridique entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) le 23 juillet. Il a vivement critiqué la SEC, l’accusant d’outrepasser son autorité réglementaire au sein de l’industrie de la crypto-monnaie.
Garlinghouse a souligné que les consommateurs pourraient subir des conséquences devant le tribunal des faillites en raison de cette portée excessive. La déclaration de Garlinghouse est intervenue peu de temps après que la SEC a annoncé sa décision de faire appel d’une décision favorable à Ripple. Ce différend juridique a des implications importantes pour le secteur plus large de la cryptographie.
La SEC a récemment exprimé son intention de faire appel d’un décision par le tribunal de district américain qui a favorisé Ripple Labs. La juge Analisa Torres a déterminé qu’environ la moitié des ventes de XRP de Ripple n’enfreignaient pas les lois sur la protection des investisseurs.
Cette décision a donné un peu d’espoir à d’autres accusés confrontés à des affaires similaires contre la SEC, mais maintenant l’organisme de réglementation veut l’annuler. En revanche, Garlinghouse n’était pas d’accord avec l’idée de blâmer le pouvoir judiciaire pour avoir simplement appliqué la loi.
Il a souligné qu’une législation claire, et non “plus de réglementation par l’application”, était nécessaire pour que l’industrie de la cryptographie progresse et protège les investisseurs de détail. Dans son tweet suivant, Garlinghouse a félicité les membres du Congrès Ritchie Torres et Patrick McHenry pour avoir défendu cette perspective.
L’appel de la SEC et la réponse de Ripple
L’appel de la SEC découle d’un désaccord avec la décision du juge Torres. La SEC fait valoir que sa décision impose des exigences injustifiées sur la définition de la sécurité, en contradiction avec le principe fondamental de la loi fédérale sur la protection des investisseurs.
Cette loi met l’accent sur une plus grande protection des investisseurs particuliers par rapport aux investisseurs institutionnels. La SEC maintient fermement que la justification de Torres est incompatible avec ces principes importants du droit des valeurs mobilières, ouvrant la voie à un conflit juridique en cours.
Ripple affirme que XRP n’est pas une sécurité et critique la SEC pour son manque de directives claires dans la catégorisation des actifs numériques. De plus, Ripple accuse la SEC d’avoir un impact négatif sur les détenteurs de XRP par le biais de leur procès.
Le procès de la SEC a entraîné une baisse significative de la valeur du XRP. Plusieurs personnes et experts du secteur de la crypto-monnaie se sont manifestés pour soutenir la position de Ripple et remettre en question les motifs des actions de la SEC.
Suite au procès de la SEC, XRP se négocie actuellement à 0,7393197 $, avec une capitalisation boursière de 38,85 $ USD. Le XRP a connu une baisse de -3,95 % au cours des dernières 24 heures, et le volume des transactions sur 24 heures dépasse 1,92 milliard de dollars US.
Lecture connexe | ETF or vs ETF Bitcoin : plonger dans les détails
