Sont des avalanches [AVAX] et Solana [SOL] exagéré ?

Are Avalanche [AVAX] and Solana [SOL] overhyped?

Les deux Ethereum les plus populaires [ETH] rivaux – Avalanche [AVAX] et Solana [SOL] ont connu une croissance énorme en 2021 et ont reçu une large attention, beaucoup les présentant comme des tueurs d’ETH. Cependant, un éminent ingénieur Blockchain, David Kajpust, considère le battage médiatique entourant les deux actifs comme exagéré. Dans une série de tweets, Kajpust détaillé les raisons pour lesquelles les récits autour des deux blockchains sont forts par rapport au Cosmos [ATOM] écosystème et polygone [MATIC] qui selon lui « gère également des transactions nettement plus élevées ».

Premièrement, le développeur insiste pour regarder du point de vue des investisseurs en capital-risque [VCs] dont le but principal est de ‘gagner le plus d’argent possible car ils veulent acheter bas et acheter BEAUCOUP‘ leur permettant ainsi d’acheter une grande quantité à un prix inférieur. Kajpust a observé que la raison pour laquelle Solana et Avalanche ont connu une accumulation massive en 2021 est due au fait que ces investisseurs à grande échelle vendent à un taux plus élevé aux investisseurs de détail.

En termes de communauté devenant plus centralisée, Kajputis a noté qu’un petit groupe de personnes travaillait méticuleusement dans les coulisses pour coordonner et interagir avec les équipes fondatrices, les bureaux OTC et d’autres riches individus en collectant de grands pourcentages de SOL et AVAX. Selon lui, cela a entraîné la création d’une distribution semi-centralisée ainsi que des stratégies de marketing coordonnées telles que l’annonce d’incitations massives pour les utilisateurs qui conduisent à la shilling des jetons.

La narration haussière d’Avalanche et Solana a éclipsé les autres ?

Dans son article, le développeur a analysé plus en détail le plan d’action probable entrepris par les VC en ce qui concerne les blockchains de couche 1 telles que Avalanche et Solana, cette année. Lisant avec le même, il a déclaré,

« Rétrospectivement, la stratégie A++ pour les VCs en 2021 était : Trouvez un L1 rapide que vous pouvez acheter 3 à 7% de tous les jetons, via des fondateurs ou de gré à gré. – Shill it. Sans cesse. Avec conviction. Faites-le entrer dans le top 10 afin que la liquidité soit suffisamment élevée pour absorber des milliards de bénéfices. »

En un mot, Kajputis a observé que l’écosystème Cosmos est beaucoup trop décentralisé pour avoir coordonné le shilling, le marketing et avoir des récits sous-exagérés. D’un autre côté, que la distribution actuelle des jetons d’Avalanche et de Solana encourage le shilling et a gonflé les récits haussiers.

Articles connexes