Bill Morgan a pesé sur les discussions concernant le procès XRP tandis que la communauté crypto attend la décision du juge. Morgan a répondu à un utilisateur de Twitter, Marc Fagelqui a débattu du procès XRP avec John Deaton.
Morgan a noté que la juge Torres était claire quant à sa ligne de jugement sur l’affaire Ripple. Notamment, la principale question dans l’affaire est de savoir si Ripple a vendu ou non XRP en tant que sécurité.
Bill Morgan sur le juge Torres
Chez Bill Morgan avis, la juge Torres fondera son jugement sur des faits, quelle que soit la position large et indéfinie de la SEC. En outre, Ripple fait valoir qu’il n’exigeait pas d’enregistrement car il n’a pas vendu de XRP en tant que contrat d’investissement.
La juge Torres a indiqué très clairement dans la décision de la requête Daubert que la question qu’elle doit trancher est de savoir si Ripple a vendu XRP en tant que titre malgré que la SEC ait parfois pris des positions plus larges dans ce litige qui semblait suggérer que toute vente de XRP était un contrat d’investissement ou / 1 https://t.co/HL1mclv8Xg pic.twitter.com/BrcHGAQlG9
– Bill Morgan (@Belisarius2020) 8 mai 2023
Cependant, la SEC a adopté une position plus large selon laquelle toutes les ventes de XRP sont des titres, en s’appuyant sur la première allégation selon laquelle Ripple a distribué du XRP par l’intermédiaire de souscripteurs statutaires.
Morgan ne sait pas comment le juge Torres tranchera l’affaire et pourquoi la SEC étend ses positions à l’égard des ventes de XRP sur le marché secondaire.
Morgan a noté que la SEC fait valoir que l’offre continue XRP de Ripple sur le marché secondaire viole le droit des valeurs mobilières, s’étendant aux clients ODL qui ne sont pas des investisseurs. De plus, il a dit que toutes les ventes de XRP ont lieu sur le marché secondaire puisque Ripple n’a proposé le XRP qu’aux partenaires ODL depuis 2020.
Il a aussi a répondu au fondateur de Crypto Capital, Justin Bons’ commentaire que la défense de Ripple repose sur la décentralisation du XRP. Selon Morgan, la défense de Ripple ne repose pas sur la décentralisation du grand livre XRP mais sur l’application de test Howey.
Cependant, le tribunal n’a pas encore décidé de la pertinence factuelle de la décentralisation sur la base du test Howey.
Le Congrès devrait interdire aux régulateurs de travailler dans les entreprises qu’ils réglementent
Rappelons que John Deaton appelé la SEC le 5 mai pour sa position large et indéfinie sur le procès XRP. Deaton plus loin indiqué la SEC n’a pas pu étiqueter XRP comme sécurité car les ventes ne répondent pas aux critères du test Howey.
L’avocat est intervenu à nouveau aujourd’hui, notant des choses spécifiques qui devraient changer à la SEC. L’avocat américain a dit Le Congrès devrait adopter une loi interdisant aux régulateurs de partir travailler dans une entreprise qu’ils ont précédemment réglementée pendant au moins trois ans.
Image sélectionnée de Pexels et graphique de Tradingview
