Le liquidateur de 3AC Teneo, la société de conseil financier officiellement choisie pour liquider les actifs du fonds spéculatif crypto maintenant en faillite, a maintenant reçu l’approbation du tribunal de la Haute Cour de Singapour pour enquêter sur les actifs locaux de ce dernier.
L’approbation autorise Teneo à présenter une demande pour tous les dossiers financiers liés à Three Arrows Capital qui sont détenus à Singapour, comme les comptes bancaires, l’immobilier et les actifs comme les crypto-monnaies.
Selon un rapport de Bloomberg, Teneo a jusqu’à présent pris le contrôle d’au moins 40 millions de dollars des actifs de Three Arrows Capital. Notamment, ce n’est qu’une petite fraction du total dû par l’entreprise aux créanciers.
Plusieurs sociétés de cryptographie telles que Genesis, Digital Currency Group et Voyager Digital ont prêté des milliards de dollars à la défunte société de couverture et cherchent maintenant un moyen de sortir du pétrin.
Tout a commencé lors de l’explosion de Terra à la mi-mai en raison des pertes de ses investissements dans le jeton natif de Terra Luna, combinées aux turbulences du marché sur les marchés de la cryptographie, qui se sont avérées fatales pour les prêteurs.
Selon un rapport de New York Les cofondateurs du magazine 3AC, Kyle Davies et Su Zhu, avaient été critiqués par les banques et d’autres commerçants avant même que l’entreprise n’entre sur le marché de la cryptographie.
Dans une interview, Davies et Zhu auraient admis que la société avait perdu 200 millions de dollars en investissements, mais ont déclaré qu’ils avaient « toujours été des croyants en crypto » et « le sont toujours ».
3AC blâmé pour la faillite massive des entreprises de cryptographie
Mais cela n’a pas fait grand-chose à l’entreprise car 3AC a déposé son bilan le mois dernier, ce qui vers le bas courtier crypto Voyager Digital avec.
Le milliardaire crypto et fondateur de l’échange FTX, Sam Bankman-Fried, a critiqué 3AC pour avoir déclenché un effet d’entraînement qui a poussé les entreprises de cryptographie à déposer le bilan ou à geler les transactions. « Je soupçonne qu’ils pourraient représenter 80% de la contagion originale totale », a déclaré Bankman-Fried dans un communiqué à New York Magazine.
«Ils n’étaient pas les seuls à avoir explosé, mais ils l’ont fait bien plus que n’importe qui d’autre. Et ils avaient beaucoup plus de confiance de la part de l’écosystème avant cela.
De plus, il n’y a toujours aucun signe de ses fondateurs Su Zhu et Kyle Davies, tous deux étant pour la plupart inaccessibles depuis, selon Teneo. Des documents judiciaires montrent que les deux n’avaient «pas coopéré» pendant le processus.
